莞创新氛围比香港广州强

前日发布的2008年度《中国城市竞争力蓝皮书》在莞引起强烈反响。多位网友在本地网站发起讨论帖。其中还有网友对蓝皮书提出几大质疑。昨日，报告牵头人倪鹏飞委托蓝皮书总编助理章武对此做出了回应。

就业榜为啥落在惠州后面？

质疑1：中国城市就业在全球位置中，惠州排名在东莞前面。东莞1200万人口，其中近1000万是外来人口，解决的就业人口数字更大一些，竟还排在惠州后面？

回应：《全球城市竞争力》中关于全球500个城市的就业排名，主要是考察城市的就业率，而不是就业总数，因此排名与总数不一致。也就是因为人口众多，东莞的就业率才会比惠州要低。

城市环境东莞超过珠海？

质疑2：在城市自然环境优美度中，有读者对"东莞排在珠海、香港前”心存不解？因为在他们看来，东莞除了主城区，其他镇主要是厂房，没有那么漂亮。

回应：这个指标考察了城市山水环境、城市自然风景、城市绿化程度等3个指标。应该看到这些年东莞在加强当地绿化建设、营造良好的生态环境上成绩斐然，读者先入为主认为东莞是一个工业城市，所以会有一定的偏见。

文化竞争力东莞超过香港？

质疑3：文化竞争力中，深圳、东莞入围，但具有悠久文化传统的广州却没能入围。之前被称为文化沙漠、只有钢筋水泥的深圳和东莞，还能超过文化中心香港？

回应：这里所说的文化并不是指广义上的文化，而是特指经济文化。这里的文化竞争力，主要是考察当地的居民、企业家创造财富中的商业文化，东莞和深圳的企业家这方面表现出了优势。在比较时，文化竞争力由4个二级指标合成，而每个二级指标又由三级指标合成。重商意识、赚钱欲望、辛劳精神、闯荡意识、竞争心理、创新氛围、诚信意识等方面，东莞比广州和香港都要强。

资本获得东莞比深圳便利？

质疑4：资本获得便利性上，二线城市东莞反而排在一线深圳、广州等城市的前面？

回应：资本获得便利性主要是通过对当地企业家问卷得出结论。问卷以资本获得便利性指数为考察对象。具体又由三个三级指标构成，分别是获得银行资本难易、获得证券市场资本难易、获得民间和风险资本难易。无论是东莞政府和银行，在为企业融资方面都要比深圳和广州做得好。

城市企业管理榜东莞无名？

质疑5：在城市企业管理6项指标（企业管理竞争力、管理应用水平、管理技术和经验、激励和约束绩效、产品和服务质量、企业管理经济效益）中，佛山、中山都能入围不少，但名厂云集的东莞没能入围任何一项指标？

回应：东莞在产品和服务质量列第15名、企业管理经济效益列第14名。还是有较大优势的。企业是一个城市创造财富的主体。东莞的企业还是以家族化的管理居多，东莞在今后发展中应该注重提高企业的管理能力，引进现代化的管理方法，建立现代企业管理制度。

网友观点

东莞阳光网网友"2009闲人”：佛山自从合并顺德南海之后，经济实力大增，东莞输给他正常了。不过佛山是GDP高，论居民平均生活水平绝对输给东莞。

网易网友"小阿哥”：风暴中的东莞在竞争力排名上下滑是很正常的事。这是世界工厂必然要经过的阵痛，可等痛苦过完了之后，东莞必然要再次腾飞。

新浪网友"木工”：东莞人很低调，就像很多东莞老板一样身着很普通，却是身家动辄上亿的。报告对他们来说估计只能是个参考。

编辑：